Dani Fernández Una agente es el último eslabón de una cadena administrativa.

?Han pasado varios días desde el accidente y los grupos políticos de la oposición seguimos sin tener información oficial. No tenemos informes, no tenemos expedientes, no tenemos documentos ni comparecencias. Lo único que hemos escuchado son explicaciones improvisadas de la alcaldesa en los medios de comunicación?, ha afirmado.

Solicitud de una comisión extraordinaria

Ante esta situación, el PSOE Santander ha anunciado formalmente la convocatoria de una Comisión Extraordinaria de Desarrollo Sostenible para poder acceder a toda la documentación relacionada con lo sucedido.

En esa comisión, los socialistas reclaman tres elementos básicos: documentos, informes y comparecencias.

En concreto, el PSOE Santander quiere conocer toda la documentación relativa al proyecto de la senda litoral norte, al proyecto de sostenibilidad turística en destino, así como los informes de la Policía Local y las posibles reclamaciones ciudadanas recibidas a través del buzón municipal sobre el estado de estas pasarelas.

?No estamos pidiendo nada extraordinario. Estamos pidiendo lo mínimo que merece esta ciudad: saber la verdad?, ha subrayado Fernández.

Críticas a la gestión municipal

Durante su intervención, el portavoz socialista ha advertido además de que Santander arrastra desde hace años un problema estructural de mantenimiento urbano, algo que, a su juicio, se refleja en parques abandonados, instalaciones deterioradas e infraestructuras que pasan años sin revisarse.

?Cuando una ciudad tiene un problema estructural de mantenimiento, eso tiene consecuencias. Y en El Bocal esas consecuencias han tenido la cara más cruel posible?, ha afirmado.

Fernández también ha criticado que, tras la tragedia, la alcaldesa haya intentado trasladar responsabilidades a otras administraciones o incluso a una agente de la Policía Local.

?Una agente es el último eslabón de una cadena administrativa.

Cuando falla una administración no falla el último eslabón, falla la cadena entera?, ha señalado.

Asimismo, ha recordado que en octubre de 2019 el Pleno del Ayuntamiento aprobó por unanimidad una moción que advertía del deterioro y la falta de mantenimiento de la senda costera, preguntándose si el Ayuntamiento actuó tras aquella advertencia.

Promoción turística de una infraestructura no finalizada

El portavoz socialista también ha señalado la contradicción entre las declaraciones de la alcaldesa, que asegura ahora que la obra no estaba terminada, y el hecho de que esa misma senda se haya promocionado turísticamente.

?Si la obra no estaba terminada, ¿por qué se promocionaba en FITUR y en la web municipal? Si no estaba finalizada, ¿por qué se invitaba a vecinos y turistas a recorrerla??, ha planteado.

En su opinión, si la infraestructura no estaba en condiciones de uso, el Ayuntamiento debería haber cerrado el acceso, señalizado el peligro y evitar el tránsito de personas.

?Mantener abierta una senda en esas condiciones no es prudencia, es irresponsabilidad?, ha afirmado.

Primero información, después debate político

En relación con la propuesta de convocar un pleno extraordinario sobre este asunto, Fernández ha mostrado respeto a la iniciativa planteada por otros grupos, aunque ha defendido que antes es imprescindible disponer de toda la información.

Por ello, ha señalado que el Reglamento del Pleno contempla mecanismos, como el previsto en el artículo 82, que permitirían un debate más útil una vez conocidos los hechos y los informes técnicos.

?Primero conocer qué ha ocurrido con toda la información encima de la mesa y después abordar el debate político y las responsabilidades que correspondan?, ha indicado.