La tertulia de Claudio Acebo y el "Recto Potens mandó parar" Carlos Magdalena

En esta ocasión el director de la tertulia trajo a un invitado especial para que nos diese luz, y a los oyentes también, sobre la actual situación del Partido Regionalista de Cantabria. Esa persona era, y es, el portavoz de citado partido en el Parlamento, don Pedro Hernando. El invitado venía muy contento y relajado, no sabemos si por algún acontecimiento ocurrido dentro de su partido recientemente o porque era sabedor de alguna noticia o movimiento dentro del PRC que desconocemos.

Sin dilación Claudio entró en arena diciendo a Pedro que le veía muy echado "palante" frente a otra ocasión donde participó en la tertulia y se le veía en la cuerda floja, pero éste respondió que no, que está como siempre, que él cumple su función en el partido, y que su mandato finaliza en mayo 2027.

Le espetamos  una vez más sobre las votaciones internas, externas, votaciones VIP y asamblea de dirigentes, y no sé cuántas cosas más que se hicieron por la presunta salida del que lo ha sido todo y sigue siendo en el PRC, Revilla. Pero no hubo sorpresa, dijo que todo está correcto, que ahora vendrá el Congreso y no hay nada que ratificar porque Paula Fernández seguirá de candidata y que se nombrará un Secretario General, a lo que nuestro director lanzó la pulla diciendo que espera que fueran y participaran los presuntos militantes, alcaldes etc.con ?trasparencia?

En esta fase  del programa ya se le veía nervioso al invitado regionalista porque veía por donde venían los tiros y estaba lidiando toros que no cejaban en su empeño en que  hablase de lo que se le solicitaba y no se limitara a emitir su guión como en el Parlamento.

Por mi parte le inquirí lo mismo que en la otra ocasión que estuvo en el programa, donde consideré, y considero, que esas "elecciones" celebradas iban contra los propios estatutos, y que primero habría que haber reformado los estatutos, después aprobarlos en un Congreso y después celebrar las elecciones para nombrar una candidata/o u lo que fuera porque tal y como se ha actuado es ilegal, y me apunto a declarar la nulidad de pleno derecho porque las leyes son como son y no como algunos pretendan interpretarlas. Lo cierto es que al parecer, entendimos es que  van a hacer un paquete y aprobarlo todo en el Congreso a celebrar en octubre o noviembre, y así dar marchamo de legalidad a lo actuado pero sigo insistiendo en que se han metido en un laberinto desde el principio con la presunta salida de Revilla. Y todo ello para que ahora, según se dice, se comenta? parece que no va a ser, que no se marcha y sigue a tenor de las últimas manifestaciones que se escuchan de unos y otros. Parece que Revilla puede seguir, así lo ha manifestado recientemente Guillermo Blanco.

Por mi parte insisto en que es una manifiesta ilegalidad y todo ello nulo de pleno derecho, no se trata de una cuestión política frente al Derecho, y que lo defienda un licenciado en Derecho como lo es el invitado no resulta coherente por mucho que se haya dedicado siempre a la política. Así son las cosas, así sucedieron y todo sigue igual.

Parece que siguen con la teoría del gatopardismo (Gatopardo 1958, Giuseppe Tomasi di Lampedusa 1896-1957) en que han querido cambiar todo para que todos siga igual.Y han montado un galimatías y se les ve las enaguas.Mal.Un Congreso abierto hubiese sido lo más democrático.

El colmo fue cuando el director del programa le dijo que le había hecho la campaña a Paula Fernández con algunos que daban el voto-avales incluso por tres veces a distintos candidatos, una verdadera jerigonza que incluso sorprendió a algún que otro candidato ingenuo pero ahí quedó el asunto en el aire.

Ramón Ruiz intentó echar un capote, dados los derroteros que estaba tomando la tertulia, hablando de estructuras de partido, de lo político y el derecho, confundiendo los conceptos según mi criterio, y es que los políticos aunque sean de distinto signo cuando se ven amenazados se ayudan o justifican en cierta medida pero el intento suele ser fallido siempre.

Y sobre los Presupuestos de Cantabria el director del programa le inquirió para que explicase ese "no rotundo" inicial a pactar con el PP, el primus inter pares del PRC o como dijo Claudio el "Recto Potens" que mandó parar dado el escoramiento a la izquierda que se estaba produciendo. Pero Pedro decía que no, y no reconocía el tema tal y como había sido y percibimos todos pero no argumentaba ni nos convencía; igual fuera de micrófonos nos hubiera contado su verdad pero en definitiva finalmente se pactó con el PP por el bien de todos los cántabros. Y es que las cosas son como son y no como a veces quieren que sean por más que se intente negar la evidencia y hacernos comulgar con ruedas de molino pero también podemos decir que agua pasada ya no mueve molinos. Claudio decidió parar porque había que insuflar aire a Hernando,  se le veía muy sofocado y es que resulta difícil acudir donde te bombardean a preguntas que no siempre puedes responder?

Fue entonces cuando cambiamos de tema y dado el aniversario pasamos a recordar el gran apagón, hace ya un año, sin culpables ni responsables, ni los habrá, pero sí daños de más de 1000 millones de euros que han perdido ciudadanos y empresas, daños que cubrimos los españolitos en nuestras facturas de luz. Aunque todos apuntan culpas al Gobierno por ese desequilibrio entre los distintos tipos de energía y ese empeño de eliminar las nucleares, aún así una vez más Sánchez y su equipo miran para otro lado sin asumir responsabilidades.

Muchas más cosas se dijeron que pueden ustedes escuchar en el podcast de Radio Teiba. Claudio y los tertulianos nos despidimos de Pedro Hernando agradeciéndole que se pusiese ante los micrófonos, cosa que no suele ocurrir con otras personas con responsabilidad política que huyen de informar a los ciudadanos por los medios de comunicación independientes, mandando simples notas de comunicación a través de sus amanuenses