La ley del más fuerte. ©Mariano Cabrero Bárcena es escritor
Nicolás Maduro no era un presidente legítimo. Numerosos organismos internacionales, incluidas la UE, no consideraron limpias las últimas elecciones en Venezuela, ni tampoco apoyaban a su régimen .Pero la acción unilateral de Donald Trump, basada en La ley del embudo, no puede considerarse ni justa ni legal?
Nicolás Maduro no era un presidente legítimo. Numerosos organismos internacionales, incluidas la UE, no consideraron limpias las últimas elecciones en Venezuela, ni tampoco apoyaban a su régimen .Pero la acción unilateral de Donald Trump, basada en La ley del embudo, no puede considerarse ni justa ni legal?
Cierto es que todas las normas de la democracia y el derecho internacional han volado por los aires. En realidad no ha sido una decisión de Estados Unidos, por que sus altas esferas institucionales no fueron consultatas ni se han pronunciado al respecto; ha sido una oportunidad unilateral de un presidente que ha dado pruebas constantes de no someterse a la legalidad que imponen las reglas de la democracia.
El actual acto de Maduro fue un castigo para Venezuela y para todos los que amen un país y a unos ciudadanos que consideramos tan próximos a los gallegos. Millones de personas han tenido que exiliarse para huir de esta dictadura y rehacer sus vidas lejos de su patria y de los suyos.
El presidente ahora destituido-y por la fuerza-impuso su formula astuta. Y vivió en ello, con los mismos modelos que imponen los regímenes personalista: terror, torturas y desigualdad. Vestía su épica en una verborrea grandilocuente, propia de un mesías, empobreciendo un país, que fue rico y abierto, y no acabó con la pobreza, sino que la aumentó, y condenó a la práctica clase media, que sirve para que se entiendan el orgullo de la clase pobre con el poder de la clase alta. Esto prueba que las soluciones revolucionarias aplicadas a los pueblos, condenan a éstos a las pérdidas de los valores democráticos: Véase? Cuba y Nicaragua.
Todos sabemos a que las legalidades internacionales no permiten a ningún Estado tomarse la justicia por su mano en las relaciones con otro?.La invasión de un Estado soberano por tierra, mar o aire?supone una flagrante violación del derecho internacional , en el caso de que es objetivo con el que se justifique dicha injerencia para detener y juzgar a un presunto delincuente; ningún gobierno puede arrojarse el derecho por la fuerza de las armas qué régimen político deben tener los demás.El conflicto entre Estados debe resolverse por la vía diplomática y sin recurrir nunca jamás a la violencia que imponen las armas de fuego?
La Coruña,4 de enero de 2026
©Mariano Cabrero Bárcena es escritor
¿Quieres envíar un comentario?
Comentarios(1):
Compartiendo la opinión del escritor Mariano Cabrero Bárcena, agrego: Los yanquis, formuladores de "la democracia contemporánea" que propagandiza "la fuerza de la ley", siempre la han interpretado como "la ley de fuerza" a su propia conveniencia. CONSTE.