Cacahuetes de microartículos de opinión. © jmm caminero

Estimado lector o lectora, no deseo que pierda cinco minutos de su existir en algo que no le sirva para nada. Le ofrezco aquí, tres temas, para que usted reflexione y piense y analice.

- La realidad, salvo los periodistas y los expertos en cada uno de sus temas o áreas. La realidad es que nadie sabe lo que sucede en el mundo, ni en la misma España. Ni siquiera en las grandes disciplinas. Es tal la acumulación de datos, hechos, cuestiones, declaraciones que hoy, me parece a mí es imposible saber qué sucede en el mundo. Es más, es más ni siquiera cada ciudadano en su propia sociedad o país. Pueden ustedes acercarse al periódico que quieran, en todos sucede lo mismo. Añadiendo claro está la línea editorial, que es la forma moderna de expresar que cada medio tiene su dirección y su finalidad, algunos dirían su financiación concreta y las voces que en el susurro del silencio de la noche, les habla a los altos equipos directivos?

En esto, muchos expresan, que los periódicos digitales de poca audiencia, sólo tienen algunas fuentes de financiación y publicidad y, tienen limitados gastos, por lo cual, sus potenciales puntos débiles en este tema, son menores que en los grandes, que las líneas editoriales están más construidas y definidas, con más gastos fijos mensuales. Nadie se ofenda. El articulismo y el periodismo se tienen que autocriticar, porque si no es así, nadie lo hará. Bueno, los lectores marchándose?

- Has visto desde la ventana como los poderes reales y fácticos han ido recorriendo las calles. Los altos poderes desde la lejanía, los medianos poderes desde la cercanía. Los diversos poderes, que son diversos y diferentes. También en las ciudades. Has visto como han ido recorriendo como en procesiones y desfiles todos esos poderes. Y, tú, tú desde la ventana los ha ido viendo como han atravesado las calles y el tiempo. Y, tú, tú siempre has estado mirando, y, ahora ya percibes el mundo desde la ventana con cristales, ya sabiendo que hubo un tiempo

No olvide estimado lector/a que está usted frente a un texto-espejo que se denomina artículo de opinión, que es una cosa a medias entre un relato de ficción-realidad, un poema largo en prosa y algo de noticia de la realidad?

Van falleciendo los grandes hombres y mujeres que gestionaban la cultura. Tú, tú sabes que irás después. Pero al ser ellos y ellas mayores, van falleciendo. Eran los que gestionaban la industria cultural, tanto pública como privada. Desde luego hay otros que son y eran más jóvenes que tú. A tantos llamaste a sus puertas. Tantos disponían de las carreras de otros. No digo que tuviesen mala voluntad, no puedo decir eso. Jamás lo diré. Ellos y ellas tenían sus pensamientos y sus ideas. A tantos llamé a sus puertas. No una vez, a algunas muchas. A tantos? A tantos? y tantas?

No tengo inquina y rencor, ni maledicencia, ni nada negativo. Ellos y ellas jugaron a su partida de ajedrez. Entre las piezas no estaban mis ojos, ni mi pluma, ni mi pincel? he seguido llamando a puertas, incluso de personas de mi edad, de mi generación, y, también de la siguiente a la mía. Pero siempre ha resultado el mismo silencio y respuesta del vacío del silencio. Uno, ya ha llegado a la convicción que quizás el producto cultural que realiza y ha realizado tiene poca calidad, poco ingenio, poco talento, poca sabiduría? Todo eso puede suceder. Así sucede porque los gestores son los que dicen, este entra y éste no entra. Es la ley de la vida, son los seleccionadores de la cultura. Sin hablar de otras áreas de la realidad? Sin negar que pocos sean Dante, pocos son Picasso?

Van falleciendo, aquellos y aquellas que ocuparon puestos de la cultura, de la pública y la privada. Sólo les deseo paz eterna. Que al menos hayan ido al purgatorio, porque del purgatorio según el catolicismo se sale? No sé, no sé si alguno o alguna habrá ido derecho al Cielo. Supongo que alguno sí. Entre cientos, porque a cientos he llamado a sus puertas. Pero tenía que escribir algo, porque de vez en cuando, van falleciendo, a esos que escribí y llamé a su tambor o sonaja o trompeta o timbre. Esta semana otra gran figura. No pondré nombre. Descanse en paz, descansen en paz.

- Podemos entender y comprender las líneas y perspectivas de cada medio de comunicación. Podemos entender y comprender que los que están al frente de ellos, los que dan su rostro al público como los que están a las sombras del teatro de títeres. Podemos entender y comprender que tienen que pagar la primera o segunda hipoteca, la primera o segunda residencia, o la primera o segunda hipoteca con la primera mitad de la naranja o con la segunda mitad. Podemos entender y comprender que tenga heridas del pasado que han pasado de bisabuelos a abuelos y de abuelos a padres, y, ahora a ellos. Todo eso lo podemos entender y comprender.

Y, más cosas, pero por favor, haya más objetividad, más objetividad. Por favor, no esté cumpliéndose la ley del embudo, lo ancho para sus partidarios y lo estrecho para los demás. Por favor, un mínimo de objetividad, que no sé, si el mínimo tiene que ser el treinta por ciento o el cincuenta o el diez por ciento. Pero un mínimo. Por favor, no los propios partidarios son lo bueno en todo, y, los otros, son lo malo en todo. No sólo informar de lo bueno de los nuestros, y, sólo lo malo de los otros. Por favor. Porque si continúan así, no se quejen que después las personas se vayan alejando de los medios de comunicación, incluso en todos los estratos sociales?

Hoy, hemos entrado en una cámara de un museo de la realidad, y, hemos visto tres cuadros o tres pinturas o tres temas. Véalos independientemente, véalos relacionados entre sí. Porque todo tiene conexiones.

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (27 abril 2026 cr).

Fin artículo 5.497º: ?Cacahuetes de microartículos de opinión?.