El alcalde de Piélagos reitera su compromiso con el PGOU mientras la oposición habla de "parálisis absoluta"

Mientras que el regidor ha hablado del "compromiso firme e inequívoco" del equipo de Gobierno con la aprobación del PGOU, que "está en marcha", los representantes de la oposición han valorado que la respuesta obtenida ha sido "preocupante" ya que "no existe ningún tipo de avance". En su criterio se da una "parálisis absoluta".

Caramés ha hecho hincapié en el trabajo que el Consistorio desarrolla junto con el Gobierno de Cantabria (PP) y la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (CROTU) para que el PGOU tenga "la mayor seguridad jurídica".

Y ha puesto el foco en "lo más importante", que es en su opinión buscar "una garantía jurídica para esas familias cuyas viviendas están afectadas por las sentencias de derribo, que llevan 30 años esperando una respuesta y una solución de la Administración".

A este respecto, ha señalado el PP estaba en la oposición cuando se otorgaron las licencias que fueron anuladas y sufrieron sentencias de derribo cuatro urbanizaciones de Liencres en la legislatura de 1995-1999. Y ha indicado que entonces gobernaba el PSOE con la UPCA y, en concreto, "la responsabilidad de urbanismo la tenía el Partido Socialista".

Por su parte los portavoces de PRC, Susana Iglesias; PSOE, Verónica Samperio, y @VIP, Luis Sañudo, han exigido al equipo de Gobierno "máxima responsabilidad, transparencia y celeridad para desbloquear de forma inmediata un posible tratamiento positivo de aquellas urbanizaciones afectadas por las sentencias de derribo en Liencres".

Mientras Caramés ha afirmado que lo que llevará a aprobación es "lo que digan los técnicos del Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Piélagos porque es necesario avanzar en el desarrollo ordenado del municipio y que ese desarrollo sea sostenible".

De hecho, ha apuntado que "ipso facto" se continuará con el resto de la tramitación, incorporando al documento aquellas cuestiones que sea necesario para llevarlas a aprobación y abrir un periodo de información pública. No obstante, ha advertido, que no se pueden precisar los plazos porque el Consistorio "lleva tiempo con esto".

Finalmente, los grupos de la oposición le han advertido que no permitirán que el futuro urbanístico del municipio "siga congelado por la falta de gestión" y le han exigido "responsabilidad y transparencia".